| Название | Olympus Stylus 1 |
| Дата анонса | 29 августа 2013 г. |
| Тип | Premium compact (компакт премиум-класса) |
| Производитель | Olympus |
| Информация о камере | Olympus Stylus 1 на сайте производителя |
| Цена |
Содержание
- Технические характеристики
- Конструкция, дизайн, управление
- Olympus Stylus 1 и конкуренты
- Качество изображения — шумы
- Качество изображения — оптика
- Особенности Olympus Stylus 1 (автофокус, серийная съемка,
стабилизатора, съемка на высокой чувствительности, видео) - Итоги
- Галерея
- Тестовые материалы для скачивания
Конечно, Olympus Stylus 1 правильнее всего называть компактной камерой. И производитель записал ее именно в этот класс. Но при этом добавил, что: «Сочетание лучших технологий серии Stylus, передовых технологий серии OM-D и качества изображения цифровых зеркальных камер — все это делает камеру Stylus 1 представителем совершенно нового, невиданного ранее поколения камер. Встречайте электронный видоискатель, заимствованный у камеры Е-М5 серии OM-D, который удивит вас 100%-ным полем зрения, что превышает показатель цифровых зеркальных камер начального уровня. Зум-объектив i.Zuiko Digital с увеличением 10,7х и диафрагмой 1:2.8 обеспечит невероятную светосилу. Впервые камеры такого класса оснащены крупноформатным (1/1,7″) CMOS-сенсором с обратной подсветкой (BSI). Более того, зум-объектив спроектирован таким образом, что в сложенном состоянии совсем незаметен. Все эти уникальные инновации помещены в невероятно компактный корпус, который так удобно носить с собой!»
Мы привели точную цитату, не исказили ни одного слова. Но при этом надеемся, что читатели iXBT достаточно продвинуты, чтобы критически воспринимать информацию рекламного характера. Но реклама рекламой, а все же сложно отрицать, что Olympus Stylus 1 обладает:
- Зум-объективом с высокой и постоянной светосилой, который покрывает диапазон фокусных расстояний 28 — 300 мм. Насколько он хорош по разрешению, «геометрии» и «хроматике» — это мы проверим.
- Электронным видоискателем, который действительно не уступает по характеристикам видоискателю беззеркалки Olumpus OM-D Е-М5.
- Матрицей 1/1,7″ (7,3×5,5 мм), которую, пожалуй, сложно называть «крупноформатной», разве что с оговоркой «для компактной фотокамеры», поскольку эта матрица по площади в пять с половиной раз меньше формата Four Thirds (17,3×13 мм) и почти в девять раз меньше формата APS-C, т. е. она чисто физически не в состоянии обеспечить уровень шумов, сравнимый с «качеством изображения цифровых зеркальных камер». Тем не менее, мы посмотрим, на что способна «эта малышка», насколько хорошую картинку она выдает на разных значениях ISO. Тем более что некий плюс здесь можно найти в относительно невысоком разрешении «Стилуса» — 12 мегапикселей (чем меньше разрешение, тем больше площадь каждого пикселя).
| Основные характеристики | |
| Объектив | 10,7-кратный зум с постоянной светосилой (не зависящей от фокусного расстояния), диапазон фокусных расстояний в 35-мм эквиваленте — 28—300 мм, максимальная диафрагма — f/2,8 |
| Матрица | 12 Мп, 1/1,7″ КМОП-сенсор с обратной подсветкой (BSI) |
| Светочувствительность | ISO 100 — 12 800 |
| Автофокус | Контрастный автофокус, 35 зон с возможностью объединять зоны в группу из 9 точек. Режимы АФ: ручной, покадровый, следящий, с определением лиц, супермакро (минимальная дистанция фокусировки: 5 см) |
| Экспозициия | TTL-замер с открытой диафрагмой. Режимы: ESP (фирменный матричный метод Olympus), точечный, центрально-взвешенный, по светлой зоне, по теням |
| Экран | TFT 3 дюйма, 1 040 000 точек, откидной, сенсорный. Охват — 100%, угол обзора до 170 градусов |
| Стабилизатор изображения | Оптический (перемещение линз объектива) |
| Режимы съемки | i-Auto, PASM, пользовательский (2 режима), PHOTO STORY (создание коллажей), SCN (сюжетные программы), видеосъемка, ART (художественные фильтры. |
| Формат файлов | JPEG (EXIF ver 2.30), RAW (12 бит), RAW + JPEG |
| Видео | Максимальное разрешение Full HD 1920×1080 30p в формате MOV (MPEG-4 AVC/H.264) или AVI (Motion JPEG) |
| Память | Карты памяти SD / SDHC / SDXC |
| Разъемы | Разъем A/V (выход), интегрированный с USB 2.0, Mini-HDMI (тип D) |
| Источник питания | Литий-ионный аккумулятор BLS-5 (≈410 кадров, оценка на базе стандарта CIPA) |
| Размеры, вес | 116,2 × 87 × 56,5 мм; 402 г (включая вес батареи и карты памяти) |
| Дополнительные характеристики | |
| Встроенная вспышка | Есть. Рабочий диапазон, широкий угол — 0,1 — 10,3 м (ISO 1600), телеположение — 0,8 — 10,3 м (ISO 1600) |
| Затвор | 60 — 1/2000 (до 15 мин в режиме Bulb) |
| Видоискатель | Электронный, 1 440 000 точек, поле зрения — ≈100%, с настройкой яркости и цветовой температуры |
| «Горячий башмак» | Есть |
| GPS / Wi-Fi | Нет / встроенный модуль |
| Автоспуск | 2 с / 12 с / пользовательский |
| Подсветка автофокуса | Есть |
| Брекетинг | По экспозиции |
| Серийная съемка | ≈7 кадров в секунду |
| Форматы съемки | 3:2 / 4:3 / 16:9 / 1:1 |
Конструкция, дизайн, управление
До детального знакомства с конструкцией и меню камеры можно заметить, что Stylus 1 — фотокамера, занимающая пограничное положением между компактами и «подобием зеркалки» — что в англоязычных источниках называется SLR-like. Размеры камеры больше подходят к компакту, а вес и функциональные возможности — к относительно крупным ультразумам. При этом по кратности зума и разрешению камера не отличается большими показателями. И это хорошо, значит, ее создатели больше думали о качестве, чем о гигантских цифрах, способных поразить потенциального покупателя.
 | Дизайн Stylus 1 исключительно удачен как внешне, так и по ощущениям. Пожалуй, это «конек» Olumpus — находить и создавать новые формы, подходы. Не ограничиваться вариантами «а la leiсa» или «а la zerkalka». И, конечно, первое, что бросается в глаза — удивительная защитная крышка объектива. Четырехлепестковая, необычная. Впрочем, работает она без сбоев, а при необходимости (например, установке конвертера) крышку можно снять. |
 | Вокруг объектива располагается управляющее кольцо. Его функции так же разнообразны, как у управляющего колеса зеркальной камеры. И, кроме того, привязанные функции можно программировать, настраивая камеру «под себя». Слева от объектива мы видим рычажок трансфокатора — это второй рычажок, а первый окружает кнопку спуска. Т.е. приближать-удалять кадр можно как правой, так и левой рукой. |
 | С другой стороны объектива мы видим вторую функциональную кнопку (первая находится на задней панели). Вокруг кнопки — рычажок, который по умолчанию включает ручной фокус. Выбрасываемая вспышка приподнимается над объективом не очень высоко. Но при этом работает очень мягко, не выбеливает лица, порой даже прямой свет «в лоб» не приводит к появлению красных глаз. |
 | Конечно, сложно не заметить в Stylus 1 следы дизайна беззеркалок серий OM-D. Но при этом Stylus 1 меньше и легче. Вместе с объективом он весит 400 грамм. А беззеркалки E-M5 и E-M10 — примерно столько же, но без объектива. Хотя для компакта 400 грамм — немало. Отсек разъемов находится на правой грани. Разъемов всего два: комбинированный USB / Video out и Micro-HDMI (Type D). |
 | А экран Stylus 1 не уступает экранам беззеркалок E-M1 и E-M10 ни по количеству точек, ни по размеру, ни по функциям (откидной, сенсорный, с очень широким углом обзора). С этого ракурса хорошо видны две верхние управляющие кнопки: многофункциональная Fn1 и переключатель режимов видоискателя (включает/выключает «функцию глаза»). |
 | Разрешение видоискателя Stylus 1 такое же, как у беззеркалок E-M5 и E-M10 — 1 440 000 точек. У E-M1 оно заметно выше — 2 360 000. Кроме обычной диоптрийной подстройки и регулировки яркости можно настроить температуру цвета видоискателя (± 7 уровней). |
 | И все же, при своем немалом весе, Stylus 1 остается довольно компактной камерой, ее толщина в нерабочем состоянии — всего 5,6 сантиметров. Ее ширина — 13 сантиметров, а высота — 8,7. При полностью выдвинутом телескопическом объективе к толщине добавляется еще 5 сантиметров. |
 | Органы управления на верхней панели камеры: слева от объектива — диск переключения режимов съемки, слева от объектива — управляющее колесо. Вместе с управляющим диском вокруг объектива получается продвинутая схема с двумя управляющими элементами — такой не может похвастаться даже зеркалка начального уровня. |
 | И единственно, что может «расстроить» придирчивого пользователя — отсек карты памяти совмещен с отсеком аккумулятора. А сам аккумулятор без подзарядки обеспечит нам всего 420 снимков (по стандарту CIPA). |
Итак, что нам дал внешний осмотр Stylus 1?
Камера обладает прекрасным дизайном, очень удобна в съемке. Ее функциональность сравнима с возможностями зеркалки среднего уровня (Canon 70D). Если вы обратили внимание, сравнение Stylus 1 с другими камерами все время шло по схеме «как у зеркалки» или «как у беззеркалки». И здесь нет никакого преувеличения, тем более что цена Stylus 1 тоже вполне соответствует «зеркалочному» уровню.
Отдельных слов заслуживает экран — он замечательно передает цвета, похож на откалиброванный монитор. Это не преувеличение, эту фразу один мой знакомый фотограф с феноменальной цветовой памятью сказал про экран Olympus OM-D E-M10, а у Stylus 1, похоже, такой же экран (точный по цветам, откидной, сенсорный). Что касается объектива, сейчас мы не будем говорить, насколько он хорошо или плох, займемся этим в тесте «Оптика». А пока заглянем в меню Stylus 1. Ничего сверхъестественно интересного там нет, но некоторые особенности камеры можно увидеть.
 |  |  |  |
 |  |  |  |
 |  |  |  |
Итак, первичный осмотр показал, что :
- Olympus Stylus 1 — компактная камера с «замашками» зеркалки начального уровня.
- По эргономике он тянет даже на зеркалку среднего уровня с полноценной схемой с двумя управляющими дисками (только вместо основного диска у нее кольцо вокруг объектива). И, конечно, нельзя игнорировать наличие откидного сенсорного экрана, который существенно расширяет возможности съемки (любые ракурсы, хоть от земли, «шпионская» незаметная съемка, мгновенная установка точки фокусировки).
- По возможностям меню Stylus 1 ближе к зеркалке начального уровня — особых изысков там нет, хотя встречаются очень любопытные опции, вроде объединения нескольких зон АФ в группу.
- Камера оснащена замечательным светосильным 10,7-кратным зумом.
Правда, все это великолепие может пострадать, если небольшая матрица будет слишком сильно шуметь. Посмотрим, что покажет тест «Шумы».
| Olympus Stylus 1 и конкуренты | ||||||
| Canon PowerShot G16 | Fujifilm X30 | Nikon Coolpix P7800 | Olympus Stylus 1 | Panasonic Lumix DMC-TZ70 | Sony Cyber-shot DSC-RX100 II | |
| Матрица | 12 Мп 1/1,7″ CMOS BSI | 12 Мп 2/3″ CMOS | 12 Мп 1/1,7″ CMOS BSI | 12 Мп 1/1,7″ CMOS BSI | 12 Мп 2/3″ CMOS | 20 Мп 1″ CMOS BSI |
| Объектив | зум 5х 28 — 140 мм f/1,8—2,8 | зум 4х 28 — 112 мм f/2,0—2,8 | зум 7,1х 28 — 200 мм f/2,0—4,0 | зум 10,7х 28 — 300 мм f/2,8 | зум 30х 24 — 720 мм f/3,3—6,4 | зум 3,6х 28 — 100 мм f/1,8—4,9 |
| Чувствительность | 80 — 12 800 | 100 — 12 800 | 80 — 3200 до 6400* | 100 — 12 800 | 80 — 6400 | 160 — 12 800 до 25 600* |
| Дисплей | 3″ 922 000 фиксир. | 3″ 922 000 фиксир. | 3″ 922 000 откидной, поворотный | 3″ 1 040 000 откидной, сенсорный | 3″ 1 040 000 фиксир. | 3″ 1 228 000 откидной |
| Видоискатель | оптический | OLED 2 360 000 | TFT 922 000 | TFT 922 000 | TFT 1 440 000 | TFT 1 166 000 |
| Стабилизатор | оптический 5-осевой | оптический | оптический | оптический | оптический 5-осевой | оптический |
| Серийная съемка | 12,2 fps | 12 fps | 8 fps | 7 fps | 10 fps | 10 fps |
| Видео | 1920×1080 60p | 1920×1080 60p | 1920×1080 30p | 1920×1080 30p | 1920×1080 60p | 1920×1080 60p |
| Размеры, вес | 109×76× 40 356 г | 119×72× 61 423 г | 119×78× 51 399 г | 116×87× 57 402 г | 111×65× 34 243 г | 102×58× 36 281 г |
| Ориентировочная цена | Ориентир. 25 000 руб. | |||||
Качество изображения — шумы
Довольно долго в нашей лаборатории «жили» беззеркалки и зеркалки, в том числе полноформатные. Соответственно, глаз привык к картинке, которую дают крупные матрицы. С самого начала было понятно, что сенсор Stylus 1 с ними тягаться не может, мы уже подсчитали, насколько его площадь меньше по сравнению с форматом APS-C (почти в девять раз).
Но Stylus 1 — камера совсем не дешевая, так что при ее выборе надо четко понимать, какую картинку она способна дать, а какую — не способна. И хотя производитель заявил, что верхним пределом чувствительности является ISO 12800, мы не стали включать в таблицы этого теста кадры, сделанные на ISO выше 6400. Здесь можно долго не объяснять почему — уже на ISO 6400 картинка становится слишком шумной. Это нормально для небольшой матрицы. Это нормально для большинства компактов даже высокого класса.
| Olympus Stylus 1 тест «шумы» серая карта | ||
| RAW светлая сцена шумодав выкл. | JPG светлая сцена шумодав вкл. | |
| ISO 100 |  |  |
| ISO 400 |  |  |
| ISO 800 |  |  |
| ISO 1600 |  |  |
| ISO 3200 |  |  |
| ISO 6400 |  |  |
Как видите, хотя уже на ISO 400 появляются следы шума, небольшая матрица Stylus 1 неплохо держит «удар» вплоть до ISO 1600, На снимках RAW на этом уровне мы наблюдаем слишком заметную (но еще не противную взгляду) зернистость, а на снимках JPG с включенным фильтром шумов — слишком заметную (но еще терпимую) размазанность.
А дальше — на ISO 3200 и 6400 эти артефакты очень заметно усиливаются. Конечно, если сравнивать с компактами начального уровня, Stylus 1 выдает просто шикарную картинку. Но если сравнивать с камерами, оснащенными более крупными матрицами, очевидно, Stylus 1 до их уровня не поднимается.
| Olympus Stylus 1 тест «шумы» фрагменты снимков тестового стенда | |||
| RAW фильтр выкл. светлая сцена | JPG фильтр вкл. светлая сцена | RAW фильтр выкл. темная сцена | JPG фильтр вкл. темная сцена |
 |  |  |  |
 |  |  |  |
 |  |  |  |
 |  |  |  |
 |  |  |  |
 |  |  |  |
| Клик на каждом фрагменте раскроет окно, где он будет представлен в 6 вариантах: с чувствительностью 100 — 400 — 800 — 1600 — 3200 — 6400 единиц ISO. | |||
Семплы в этой таблице представляют визуальную оценку качества для разных вариантов съемки: RAW, JPG, светлая сцена, темная, включенный и выключенный шумодав. Картинка RAW похожа на JPG с выключенным фильтром, но чуть более зернистая и резкая. Даже на ISO 6400 RAW позволяет различить мелкие детали изображения. Обратите внимание, что на низкой чувствительности Stylus 1 дает весьма пластичное изображение, здесь его сравнение с зеркалками вполне уместно.
На фоне визуальной оценки мы постараемся дать количественную — как обычно, измеряя разрешение в линиях на пиксель по радиальным мирам в центре и на краю кадра. В этот тест мы впервые включили количественный анализ темной сцены.
| Olympus Stylus 1 тест «шумы» оценка разрешения | ||
| RAW фильтр выкл. | JPG фильтр выкл. | JPG фильтр вкл. |
 |  |  |
Во всех случаях разрешение на минимальной чувствительности в центре кадра примерно равно 0,7 линии на пиксель. Напомню, что это довольно высокий уровень — для полнокадровых зеркалок мы выбрали порог 0,65, ниже которого им опускаться «неприлично». И они держатся выше этого порога вплоть до ISO 6400, в некоторых случаях до ISO 10000.
Но Stylus 1 — не полнокадровая зеркалка, порог для компактов априори должен быть ниже — примерно на уровне 0,5 линии на пиксель. Если судить только по светлой сцене и разрешению в центре кадра, Stylus 1, действительно, «держит удар» на уровне ISO 1600. Т.е. разрешение снимков не опускается ниже 0,5 линии на пиксель.
На краю кадра разрешение падает быстрее — кривые пересекаю черту 0,5 линии на уровне ISO 800 при выключенном фильтре шумов и на уровне ISO 400 при включенном. Снимки в RAW, напротив, держат хорошее разрешение (детализацию) вплоть до ISO 2000 (но при этом мы помним, что разрешение держится, а картинка становится слишком зернистой). Что касается темной сцены, там приемлемое качество держится на уровне ISO 400 с небольшими колебаниями, зависящими от включения фильтра шумов.
На всякий случай: на графиках обозначение Light означает светлую сцену, а Dark — темную. Возможно, по мере накопления сравнительной статистики мы будем менять ориентиры, но сейчас уровень 0,5 линии на пиксель для компактов высокого класса кажется разумным.
Качество изображения — оптика
Отдельного названия у объектива нет, поэтому напомним, что это 10,7-кратный зум с постоянной (не зависящей от фокусного расстояния) светосилой, максимальная диафрагма — f/2,8.
По меркам «больших» объективов это очень круто, даже сложно себе представить, сколько бы стоил 11-кратный зум с постоянной светосилой для полного кадра или хотя бы «кропнутого» APS-C или хотя бы Four Thirds. Здесь можно опереться на цены:
- Nikon 18-200mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR II DX Zoom-Nikkor — примерно 30 000 рублей.
- Olympus ED 14-150mm f/4.0-5.6 — примерно 40 000 рублей.
Но для небольшой матрицы хорошую оптику сделать проще и не так дорого. Возможно, поэтому Olympus даже в премиум-компакты ставит сенсоры 1/1,7″ — для такого сенсора можно создать поистине удивительный объектив. Правда, при этом мы обрекаем кадры на «сплошную резкость», даже на максимальной диафрагме размыть фон очень сложно (разве что с близкого расстояния от объекта съемки). В качестве компенсации Stylus 1 предлагает нам высокую светосилу объектива, ее нельзя игнорировать, при прочих равных условиях она может подарить нам ступень EV или две ступени.
Но хватит теории, перейдем к практике — оценке того, насколько хорош объектив Stylus 1 в «геометрии» и «хроматике».
Оптика. ЭФР = 28 мм
На коротком фокусе — в 35-мм эквиваленте это 28 мм — мы наблюдаем умеренную «бочку», дисторсия по вертикали — D = −1,42, а по горизонтали еще меньше — D = −1,11.
Насколько это хороший результат для широкого угла без отдельного теста сказать сложно. Недавно на нашем форуме прозвучала такая мысль: «Головы людей на групповых портретах шириком получаются деформированными как раз в случае исправленной отрицательной дисторсии. Чтобы избежать этой характерной деформации, нужно использовать ширик с сильной отрицательной дисторсией. Эта мысль изложена в уже довольно старой книге Волосова «Фотографическая оптика». Также, применение шириков с заметной отрицательной дисторсией можно увидеть в дорогих голливудских фильмах, когда в кадре люди в помещении. Только вот снимают там такими объективами очень аккуратно, и нужно присматриваться и ловить моменты, чтобы увидеть характерное искривление прямых линий близко к краям кадра».
Можно переформулировать это как «для широкого угла нулевая дисторсия — не полезное явление». Я просмотрел книгу Д.С. Волосова «Фотографическая оптика» и не нашел в ней ничего про групповые портреты. Там есть утверждение: что широкоугольные объективы с исправленной дисторсией при ландшафтной съемке дают неприятную глазу картинку, поскольку неестественно «неискажают» перспективу. Поэтому для кинообъективов, применяемых в широкоформатной съемке, вводят отрицательную дисторсию порядка 5-10 процентов. Это не точная цитата, но смысл сохранен, и цифры приведены правильно.
Так что, скорее всего, для широкоугольников в групповой съемке нам придется придумывать отдельный тест или давать пару групповых портретов в галерее. Но это касается только короткого фокуса, а начиная от ЭФР 35 мм (когда фокусное расстояние становится больше диагонали кадра) справедливо правило «чем меньше дисторсия, чем она ближе к нулю — тем лучше». Здесь уже не надо бояться неестественного «неискажения». Хотя «киношники», например, считают границей перехода от широкого угла к нормальному фокусное расстояние порядка 50 мм.
Короче, тема требует отдельного исследования. Вполне возможно, со временем у нас появится система критериев вместо тупого измерения дисторсии. Но пока такой системы нет, мы можем опираться на дисторсию, когда угол перестает быть широким. Пока будем считать, что это происходит, когда мы переваливаем за родные 35 мм. И в любом случае спасибо читателю, который поднял тему и сделал это очень корректно.
| Olympus Stylus 1 ЭФР = 28 мм зависимость разрешения от диафрагмы | |
 |  |
| Центр кадра — JPG | Край кадра — JPG |
| замеры сделаны на f/2,8 — f/4,0 — f/5,6 — f/8,0 | |
На коротком фокусе разрешение не опускается ниже 0,5 линии на пиксель (мы наметили этот порог для компактов). Причем в центре кадра уверенно держится выше 0,7, и только на узкой диафрагме f/8 опускается до 0,63 линии на пиксель.
| Olympus Stylus 1 ЭФР = 28 мм уровень хроматических аберраций на разных диафрагмах | |
 |  |
| Центр кадра — JPG | Край кадра — JPG |
| замеры сделаны на f/2,8 — f/4,0 — f/5,6 — f/8,0 | |
Хроматические аберрации довольно малы в центре кадра — порядка двух с половиной процентов на всех диафрагмах. Но хорошо заметны на краю — держатся на уровне 10 процентов.
| Olympus Stylus 1 ЭФР = 28 мм | |
 |  |
| разрешение | хроматические аберрации |
Напомню, что наш измеритель уровня хроматических аберраций — «ловушка» с несколькими контрастными линиями. Без хроматических искажений «ловушка» даст ровное цветовое поле, конечно, не черно-белое, но близкое к черно-белому. С незначительными отличиями яркостей в каналах RGB. Когда же пиксели подкрашиваются хроматическими аберрациями, мы наблюдаем заметный уход от серой шкалы (равенства яркостей RGB) и можем «поймать» такой подкрашенный пиксель. Процент подкрашенных пикселей в пределах «ловушки» и есть уровень хроматических аберраций.
Далее, чтобы не загромождать статью вырезками из тестовых фотографий, мы будем использовать только графики, показывающие, как меняются разрешение и «хроматика» на разных фокусных расстояниях.
Оптика. ЭФР = 75 мм
Размер сенсора Stylus 1 — 1/1,7 дюйма со сторонами 7,44×5,58 мм дает кроп-фактор 4,66. Так что следующее фокусное расстояние 16,1 мм при пересчете на полный кадр равно 75 мм. И здесь мы видим, что геометрические искажения становятся почти нулевыми: дисторсия по вертикали — D = −0,23, а по горизонтали — D = −0,03. Это можно не считать, «подушка» заметна только при очень внимательном изучении кадра.
| Olympus Stylus 1 ЭФР = 75 мм | |
 |  |
| разрешение | хроматические аберрации |
Разрешение на фокусном расстоянии 75 мм заметно растет, и не опускается ниже 0,6 линии на пиксель. Причем, на краю кадра оно намного выше, чем в центре.
Недавно на нашем форуме появилась такая запись: «Ерунда какая то — тест на 4х диафрагмах с горбом на f/13 вместо шести через ступень и офигенно — по центру разрешение меньше, чем по краям...». Я очень внимательно читаю отзывы на статьи и последующие диспуты, но участия в них не принимаю. Поверьте, не от избытка гордости, а от недостатка времени.
Если в диспутах встречается дельная критика — она учитывается и иногда меняет методику. Как раз благодаря одному замечанию на iXBT возродилась технология подсчета количества кадров в серийной съемке с помощью аудиозаписи. Что касается замечания «вместо шести через ступень» — не могу обещать, что оно изменит наш подход. Конечно, чем больше точек измерения, тем в теории лучше. Но на практике это означает больший расход времени, и порой делает статью слишком загруженной. Мы стараемся снимать необходимое количество точек, чтобы уловить уровень явления (искажений, разрешения, шумов и т.п.). И зафиксировать этот уровень с точностью порядка 5 процентов. Большая для оценочного тестирования не нужна.
Что касается более высокого разрешения на краю кадра, чем в центре — это не такое редкое явление. Не у каждого объектива встречается, но бывает, ничего странного или необычного в нем нет.
Оптика. ЭФР = 180 мм
У зума 28—300 мм фокусное расстояние 180 мм — примерно середина интервала. И эта примерно середина нам дала «нулевой» результат. Т.е. геометрически идеальный кадр с дисторсией близкой к нулю: по вертикали — D = −0,05, а по горизонтали — D = −0,04.
| Olympus Stylus 1 ЭФР = 180 мм | |
 |  |
| разрешение | хроматические аберрации |
Разрешение на этом фокусном расстоянии становится еще выше — держится выше 0,7 линии на пиксель и только на узкой диафрагме сползает к 0,6. А хроматические аберрации, напротив, снижаются — заметны только на широкой диафрагме и только на краю кадра.
Оптика. ЭФР = 300 мм
И, наконец, максимально фокусное расстояние также дает нам идеальный по геометрии кадр: дисторсия по вертикали — D = −0,05, а по горизонтали — D = −0,07.
| Olympus Stylus 1 ЭФР = 300 мм | |
 |  |
| разрешение | хроматические аберрации |
Разрешение на фокусном расстоянии 300 мм продолжает оставаться высоким, по меркам компактов — очень высоким, как правило, держится выше 0,7, и только на узкой диафрагме опускается до 0,65 линии на пиксель. Хроматические аберрации в центре кадра слабо заметны, а на краю, напротив, очень заметны — растут от 5 процентов на широкой диафрагме до 15 (!) процентов на узкой.
Если подвести итог по тесту «Оптика», объектив Stylus 1 достоин всяческих похвал, обладает просто выдающимися характеристиками: высоким разрешением, практически нулевой дисторсией на средних и длинных фокусных расстояниях. Единственное, что его портит — хроматические аберрации, которые заметно активизируются на коротких и длинных фокусных расстояниях.
Особенности Olympus Stylus 1
Скорость, автофокус
По поводу скорости фокусировки можно сказать неопределенное «камера довольно быстра». Конечно, она уступит любой зеркалке, но в неспешной репортажной съемке покажет себя неплохо. Тем более что контрастный автофокус работает довольно точно, да и большая глубина резкости (которую обеспечивает небольшая матрица) не позволяет автофокусу грубо промахиваться.
А по поводу серийной съемки мы можем сказать точно: заявленная скорость 7 кадров в секунду — преуменьшена. На самом деле, камера «стреляет» со скоростью 7,3 — 7,5 fps.
| Скоростная съемка | JPG | RAW | RAW + JPG |
| скорость / количество кадров до заполнения буфера | 7,39 fps / 27 | 7,5 fps / 27 | 7,33 fps / 22 |
| скорость / количество кадров после заполнения буфера | 4,58 fps / ∞ | 2,63 fps / ∞ | 1,4 fps / 83 |
«Бесконечностью» мы считаем варианты, когда камера может сделать в каком-либо режиме более 100 кадров или же способна работать в этом режиме более 2 минут.
Испытания проводились со скоростной картой SanDisk Extrime Pro 16 ГБ (95 МБ/с). Фонограммы записи испытаний можно скачать в разделе «Тестовые материалы для скачивания». На всякий случай напоминаю, что мы всегда при проверке скорости съемки устанавливаем JPG и RAW на максимальное качество.
Стабилизатор
Методика тестирования стабилизатора подробно рассмотрена в одной из прошлых статей.
По нашей оценке, стабилизатор эффективно работает на выдержке 1/10 секунды. Что дает фотографу 2,33 дополнительные ступени EV по сравнению со съемкой без стабилизатора. На сайте производителя о стабилизаторе сказано только, что он работает в двух измерениях, то есть гасит вертикальные и горизонтальные вибрации. Оценка эффективности не дается, так что нам не с чем сравнить наш результат. Но, как правило (исключений пока не было), наш результат отличается от результатов теста по стандарту CIPA не более чем на 1/3 ступени EV. Таким образом, мы получаем, что стабилизатор Stylus 1, скорее всего 2-ступенчатый. Максимум — 2,5-ступенчатый.
Съемка на высокой чувствительности
Верхняя чувствительность Stylus 1 — ISO 12800 без деления на штатный и расширенный режимы. Мы уже видели, что на ISO 6400 картинка становится довольно шумной, но чтобы не плодить догадки — что же получается на более высокой чувствительности? — просто дадим образцы снимков серой шкалы Kodak Gray Scale #13.
| Olympus Stylus 1 тест «шумы» серая карта | ||
| RAW светлая сцена шумодав выкл. | JPG светлая сцена шумодав вкл. | |
| ISO 8000 |  |  |
| ISO 10 000 |  |  |
| ISO 12 800 |  |  |
Ничего удивительного здесь нет. Понятно, что лучше, чем на ISO 6400, картинка не станет. Для каждой чувствительности она такая, как в таблице, ни хуже, ни лучше. Зачем производителю надо задирать ISO до 12800 — загадка. Впрочем, Olympus здесь не одинок, таблица «Olympus Stylus 1 и конкуренты» ясно показывает, что почти все производители зачем-то устанавливают верхнюю чувствительностью на слишком высокий уровень, вероятно, чтобы в характеристиках камеры можно было написать большое внушительное число.
Видео
Мы постарались снять несколько роликов, чтобы понять: насколько хорошо Stylus 1 держит экспозицию, насколько быстро хватает объекты, что у него со звуком. И так далее — все, что интересует при проверке качества видео на бытовом уровне.
Пожалуй, представленный ролик довольно хорошо показывает, что экспозиция и автофокус Stylus 1 очень хваткие. Если посторонний объект на долю секунды их сбивает, они очень быстро восстанавливаются.
Конечно, на максимальном фокусном расстоянии 300 мм съемка с рук будет дрожащей, никакой стабилизатор не поможет. 30 кадров в секунду камера держит честно — это видно по быстро перемещающимся объектам, там мы наблюдаем лишь микроскопические «рывки» кадра. И звук Stylus 1 тоже держит очень хорошо.
Короче, на бытовом уровне жалоб нет, а на съемку профессионального видео камера, разумеется, не претендует.
Итоги
Итак, информацию мы собрали. Теперь можно выделить главные плюсы. Olympus Stylus 1 — это компакт:
- С функциональностью хорошей зеркалки или беззеркалки, выше начального уровня.
- Обладающий замечательным экраном (откидным, сенсорным) и видоискателем, здесь сравнение с Olympus OM-D EM-10 вполне уместно.
- С прекрасным 10,7-кратным зумом (высокая светосила, высокое разрешение, практически нулевая дисторсия на средних и длинных фокусных расстояниях).
- С превосходной эргономикой (съемка удобна, комфортна, функции камеры осваиваются быстро).
Мы не побоялись использовать целый каскад хвалебных слов «превосходный», «замечательный» и т. д. Это действительно так. Но, увы, у Stylus 1 есть и минусы. Это:
- Высокая цена, буквально выводящая Stylus 1 на уровень зеркалок и беззеркалок.
- Небольшой размер сенсора, что ограничивает применение камеры при пониженном свете.
- Относительно слабый оптический стабилизатор (по нашей оценке максимум его эффективной работы — две с половиной ступени EV).
- Заметный уровень хроматических аберраций на коротких и длинных фокусных расстояниях.
Попробуем выразить сказанное другими словами. На хорошем свету Stylus 1 — замечательный компакт, который по качеству изображения и функциям приближается к зеркалкам и беззеркалкам начального уровня. Но при этом остается компактной камерой, относительно легкой. 400 граммов — это не так мало, но по меркам зеркалок и даже беззеркалок — не так и много.
При недостаточном освещении Stylus 1 сдает позиции по мере уменьшения света. И здесь он, конечно, не выдержит конкуренции с более крупными камерами, оснащенными более крупными матрицами.
Высокая цена Stylus 1 кусается, но компакты премиум-класса — довольно дорогие создания. А в сравнении с конкурентами Stulus 1 смотрится очень достойно, это прекрасно сбалансированная по возможностям компактная фотокамера.
Галерея
В галерее кадры как обычно ранжированы по чувствительности — от ISO 100 до 3200. По снимкам галереи, как и в лабораторных кадрах, видно, что на ISO 400 Stylus 1 держится на очень достойном уровне, на ISO 800 шумы становятся весьма заметными, на уровне ISO 1600 — заметными чересчур. Конечно, можно найти сюжет, где Stylus 1 выдаст неплохой результат даже на ISO 2000. Но, как правило, рабочая чувтвительность ограничивается 800 единицами.
Снимки галереи, в частности, демонстрируют безупречную экспонометрию и замечательную пластику картинки, которую Stylus 1 дает на низких значениях ISO. И еще — как он красиво размывает фон, когда объект съемки находится рядом с объективом.
| Галерея | |||
 |  |  |  |
 |  |  |  |
 |  |  |  |
 |  |  |  |
 |  |  |  |
 |  |  |  |
 |  |  |  |
 |  |  |  |
| Редакция выражает благодарность компании Olympus за предоставленную на тестирование фототехнику |
